LES LOVING: UN AMOUR À DÉFENDRE/ SÉVERINE VIDAL ET PHILIPPE ARNAUD

ALBIN MICHEL JEUNESSE

COLL. LITT

2026

9782226495983

À PARTIR DE 16 ANS

: "La collection LITT toujours aussi riche, émouvante et instructive.

Ceux qui auront suivi les derniers titres "Écrire avant l'aube" sur Toni Morrisson, "Louise Michel:Je suis tout en orage", "Martin Luther King: Mon meilleur ennemi" à propos aussi de Malcom X, "Devenir Agatha Christie", "Combien de pas jusqu'à la lune" à propos de Katherine Johnson, "Les Olympes: 8 destins exceptionnels de femmes qui ont transformé le monde du sport"... , sauront de quoi je parle.

La veille historique et les excellentes restitutions sous forme de fictions romancées de personnages du commun devenus des figures de proue des défenses des droits civiques populaires et internationaux permettra aux jeunes générations de découvrir de quelles façons des femmes et des hommes n'auront pas choisir de NON à la vie en société mais d'occuper la place qui leur revient. Ce n'était pas une prétention mais un dû.

Aucun n'aura souhaité être un élément de contradiction caricatural à contre courant gonflé d'arrogance, mais poussé au pied du mur, accablé par l'injustice sociale qui pèsera sur leurs épaules pour les mettre à genoux, plein de mérites, d'heures travaillées et d'espoir, ils réclameront les mêmes avantages que les autres, ceux qui n'auront pas se soucier du racisme, du sexisme, du sentiment anti immigrés et sans doute aussi de l'homophobie. Les personnages sélectionnés permettront de connaitre une histoire commune à une société, de prêter leur nom à de multiples petits coups d'épaules anonymes qui auront dû régulièrement forcer les portes aux services aux citoyens pour être servis avec dignité.

Ils dirent OUI aux possibles auxquels ils pouvaient prétendre en tant qu'êtres humains d'une part et de citoyens d'autres part. Des exemples de courage, de liberté, d'égalité et même de fraternité dans "Les Loving".

C'est romantique mais pas que.

Le père de Richard fut employé par la famille de Mildred (comme il le dit, avec sa blessure à la jambe, il ne fut pas facile de trouver du travail). Le père de Richard est blanc et l'autre noir.

À Central Point, c'était anecdotique.

Richard et Mildred devaient avoir environ cinq ans d'écart, Richard fréquentant les frères de Mildred.

Ils grandirent l'un et l'autre à Central Point U.S.A. , dans un petit bourg,une petite "île" dans les terres qui ne connaissait pas la ségrégation, où tout le monde se connaissait et où les enfants avaient grandi ensemble, noirs et blancs. On soulignera régulièrement le métissage de peau de Mildred et de certains de sa famille qui pourraient les faire passer pour des blancs (nous avons une pensée pour l'actrice Dorothy Dandridge qui cachera à Hollywood ses origines noires dans les années 40).

On nous évoquera dans ce roman à plusieurs reprises la loi Jim Crow *(déja cité dans le livre sur Toni Morrisson).

* Aux États-Unis, Jim Crow désigne un ensemble de coutumes, de dispositifs et de lois qui, de 1890 à 1960, a tenu les Noirs, descendants d'esclaves, sous son emprise féroce, les réduisant au statut d'une sous-caste d'“intouchables” sujette à une violence protéiforme et omniprésente.

https://laviedesidees.fr/Repenser-la-race-avec-Jim-Crow#:~:text=de%20domination%20raciale.-,Aux%20%C3%89tats%2DUnis%2C%20Jim%20Crow%20d%C3%A9signe%20un%20ensemble%20de%20coutumes,une%20violence%20prot%C3%A9iforme%20et%20omnipr%C3%A9sente.

C'est important de la connaitre pour saisir de quelle façon on pouvait saisir la loi ou s'en valoir d'une manière collectivement consenti.

Le saviez-vous?

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-book-club/histoire-de-la-domination-raciale-aux-etats-unis-les-lois-jim-crow-5789478

"Le nom « Jim Crow » vient de la chanson Jump Jim Crow. Cette chanson est une critique des politiques populistes d'Andrew Jackson, composée et interprétée en 1832 par Thomas D. Rice ..." qui chante et danse le visage et les mains peints en noir pour caricaturer les Afro-Américains. La chanson et le spectacle qui l'inclut rencontrent un vif succès. Dès 1838, « Jim Crow » est une expression péjorative désignant les personnes noires vivant aux États-Unis... - wiki "

Voila, ce contexte n'offrira pas pour l'histoire un sentiment pleinement apaisé. Toutes les familles accueillaient avec espièglerie et fierté les rapprochements sentimentaux de Mildred et Richard, c'est les années 50. Mais comme pour le conte du Petit Chaperon rouge, l'un et l'autre seront régulièrement avertis que le reste du monde ne ressemble pas à Central Point, n'est pas aussi raisonnable, qu'on pourrait réagir avec véhémence à leurs échanges tendres car bien que la loi les y autorisait après les années 50, des catégories de citoyens prônant la ségrégations des citoyens singuliers et le maintien de traditions cruelles pour leur confort quotidien, pouvait se saisir du pouvoir de les corriger et que parfois la loi leur tournera le dos.

La perspective est violente, on pense au KKK évidemment des années 60 dont les capuches de fantômes n'étaient qu'un prétexte mal fait pour ne pas faire de gens que l'on connaissait et qui reconnaissait leur voix des témoins devant la loi. Ainsi, des innocents de couleur n'étaient brutalisés par "personne" et l'affaire était sans suite.

La tendresse de Mildred et Richard sera la plus forte, racontée par Séverine Vidal et Philippe Arnaud, et ils n'auront qu'une demande: vouloir s'unir l'un à l'autre. Et pourtant la loi de l'état ne validera pas leur mariage dans un autre état, pire, des policiers seront venus constater une nuit que le couple partageait la même chambre et qu'ainsi ils enfreignaient le loi sur l'interdiction des couples mixtes. Ils passeront donc en jugement pour avoir "communiquer" officiellement sur une situation rejetée par nombre gens du sud. Libre à eux de se fréquenter dans la discrétion mais si ils veulent le vivre au grand jour, le livre le dit, il faudra se soumettre ou en subir les conséquences: un blanc et un noir ne peuvent s'unir devant dieu car ce n'est pas sa volonté selon les partisans de la loi Crow.

Qu'aura t-il pris à Dieu de les choisir pour véhiculer sa bonne parole, se dira t-on? Mais les a t-il seulement élu - ou bien qui ne dit mot, consent, selon eux ?

Un vrai jugement du Sud de l'Amérique PRESQUE sans appel : "Proclamer le divorce dans un autre état ou bien pour obtenir l'abandon des charges retenues, l'obligation de quitter le territoire et de ne jamais y revenir ensemble".

Un roman à deux voix très accessible et départi d'une charge trop anxiogène qui pourrait nous empêcher d'aimer ces deux là.

Ils ne formaient pas un joli couple, hum?

VOIR

LES VRAIS LOVING :